Ĉu naiveco aŭ malicaĵo? Kreskanta kontraŭ-judismo en Esperantujo

Viktor KLEMPERER estis priskribinta la penon de la naci’-socialistoj kontroli kaj gvidi la lingvon. George ORWELL avertis en sia romano »1984« pri diktatora imperio, kiu devigas siajn civitanojn paroli regulitan lingvon por malampleksigi la homan penskapablon. Hodiaŭ tiel-nomataj ‘bonuloj’, eĉ inter Esperantistoj, provas kontroli kaj reguli la lingvon de aliaj homoj. – Ĉu por protekti judojn-malamantojn?

Advertisements

Mi pasigis mian junaĝon en la socialisma GDR. Kiam mi faris maloportunajn demandojn tiam, komunistoj ofte diris al mi, ke mi do ne starus je la ĝusta flanko. Post kritikaj rimarkoj mi spertis ofte riproĉojn, ke mi malice prisilentus la avantaĝojn de la socialismo. Tiu ĉi malbonaĵo el GDR ataki aliajn opiniojn … do releviĝas. En Germanujo kaj ankaŭ en Esperantujo. Tiel-nomataj bonuloj ne pretas akcepti aliajn opiniojn, kritikon kaj kontraŭ-diron. Kiu ne senkondiĉe subtenas iliajn mezurojn, ĉi tiu estas malbonulo, (ekstrema) dekstrulo, faŝisto, novnazio aŭ iu simila. Ili fakte malakceptas liberan opinio-esprimon … malgraŭ kontraŭaj ĵuroj.

Albert AUBIN en la Facebook-grupo Esperanto (Lingvo Internacia) atentigis al la artikolo »Germanio: mobilizado kontraŭ antisemitismo« ĉe »Neniam milito inter ni«, publikigita je la 28a de Aprilo 2018 [ĉi tie] Continue reading “Ĉu naiveco aŭ malicaĵo? Kreskanta kontraŭ-judismo en Esperantujo”

Cenzuro en Esperantujo

Kelkaj Esperantistoj timas vastan informadon al la Beninaj samideanoj. Kial? Kial tiuj Esperantistoj ne pretas diferencigi inter “informi al iu” kaj “decidi ion”? Ĉu aŭ ili konscie konfuzas la nociojn?

Por ke oni povas ĝuste, trafe decidi, oni devas antaŭe scii faktojn, kondiĉojn, interrilatojn. Eble oni devas krome demandi ĉi tion aŭ tion. Ordinara proceduro ekzemple en Svisujo antaŭ ol la civitanoj voĉdonas. Diktatoraj potenculoj male ne ŝatas, ke ordinaruloj scias tro multe, ili povus ekkoni la diktatorecon de la potenculoj. Mi pledas helpi, ke homoj, samideanoj povas laŭ-fakte decidi ĉie, por ke ili trovas la plej bonajn solvojn. Sed kelkaj Esperantistoj kontraŭ-diras.


La cenzuro akompanas Esperanton ekde ĝia naskiĝo. Marko Zamenhof, patro de la aŭtoro de Esperanto, estis cenzuristo de la Rusa Imperio. Unua Libro de Esperanto bezonis permeson de la cenzuro, tiel-nomatan »bileton por ellasi« ĝin el la presejo; la koncerna permeso pri Unua Libro de Esperanto havas la daton: 14a de Julio 1887.

Dum la unua kongreso, propra, interna cenzuro naskiĝis inter Esperantistoj. »La [kontraŭ-juda – ajp] afero de Dreyfus ekde 1894 multe akrigis ideologiajn konfliktojn en Francujo.« (el Zamenhof, de M. BOULTON, 1962, paĝo 105). Kelkaj organizantoj ne volis aŭdi ĉion, kion Zamenhof volis diri al la ĉeestantoj de la kongreso.

»Precipe tiuj Francaj intelektuloj timis la efikon de la emociaj, religiaj frazoj en la parolado; la vorto “Dio” preskaŭ ŝokis ilin; ili volis persvadi Zamenhof, ke li forigu ĉiujn tiajn vortojn, kaj tute fortranĉu la “Pregon”.« (samloke)

cenzurita buŝo
cenzurite

Zamenhof almenaŭ parte akceptis la postulojn fare de la unuaj, Francaj cenzuristoj de la Esperanto-movado »por eviti ian ajn malbelan konflikton ĉe tiu historia unua kongreso« (samloke).

La fakton, ke Zamenhof estis Judo aŭ Hebreo – kion li preferis diri – provis subpremi la internaj cenzuristoj Francaj pro la kontraŭ-juda afero Dreyfus, poste la Germanaj pro la kontraŭ-juda nacia-socialismo en sia lando kaj la Arabaj ĝis nun pro la ĝenerala malamo de la mahometanoj kontraŭ Judoj; vidu La Kaŝitan Vivon de Zamenhof, de N. Z. Maimon, 1978. Continue reading “Cenzuro en Esperantujo”

Ĉu sekvi la ekzemplon de Adolf Hitler?

Kial Germanaj politikistoj protektas la ekzekutiston kaj torturiston Ayatollah Mahmud Schahrudi, iama Plej Alta Juĝisto de Irano, sed persekutas, pro deziro de la Franco-faŝistoj en Madrido, la Katalunan politikiston Carles Puigdemont, batalanto por la sen-dependeco de la Kataluna nacio?

Carles Puigdemont
Carles Puigdemont

Belgujo lasis lin neĝenate. Tiel ankaŭ Finnlando kaj Danujo. Sed Germanujo arestis lin: Carles Puigdemont, batalanto por la sen-dependeco de Katalunujo.

Arestite nun en Germanujo pro la deziro de la potenculoj en Madrido.

Adolf Hitler, Führer (gvidanto) de la Germanaj faŝistoj, subtenis la Hispanan faŝiston generalo Francisco Franco, kiu diligente subpremis ankaŭ la Katalunan popolon. Hodiaŭ Germanaj politikistoj staras denove ĉe la flanko de Hispana partio, kiu elkreskis el la Franco-faŝistaj puĉistoj.

Ĉu Germana tradicio subteni la faŝismon en Hispanujo? Continue reading “Ĉu sekvi la ekzemplon de Adolf Hitler?”

Ĝemeloj: brunaj kaj ruĝaj faŝistoj

Poemo de la Bolivia-Svisa verkisto Eugen GOMRINGER pri floroj, virinoj kaj admiranto de ambaŭ estas legebla sur la suda muro de la altlernejo Alice Salomon en Berlino. Ekde 2011. Sed la reprezentantaro de la studentoj nun asertas, ke la poemo estus kontraŭ-virina. Ĝi postulas sur-pentri la muron.

forbruligo de libroj en Germanujo 1933
forbruligo de libroj en Germanujo 1933

Faŝistoj de Germana Studentaro ne-igis en 1933 librojn de malamataj Germanaj verkistoj Erich KÄSTNER, Oskar Maria GRAF kaj Bertolt BRECHT. Max LIEBERMAN, pentristo, komentariis tiun barbaraĵon kun la vortoj: »Mi ne povas tiom multe manĝegi, kiom multe mi volas vomaĉi.« Hodiaŭaj faŝistoj – studentoj de Berlina altlernejo – celas ne-igi poemon publike videblan sur muro de sia lernejo.


Richard VON-WEIZSÄCKER, iama Federacia Prezidanto de Germanujo, diris je la 28a de Junio 1990 antaŭ armeanoj: »Historio ne ripetiĝas« Pro kelkaj novaĵoj mi dubas, ke li pravis. Continue reading “Ĝemeloj: brunaj kaj ruĝaj faŝistoj”

Ĉu honesta kaj sincera – aŭ ne?

Niaj maldekstruloj preferas propagandi kontraŭ la dekstra partio AfD anstataŭ helpi al la kelkmiloj da senhejmuloj en Germanujo respektive al la multaj infanoj, kiuj devas iri en la lernejon sen antaŭe matenmanĝi.

2-format43Kelkfoje mi hontas pri la fakto, ke mi estis tiam pli-malpli maldekstrulo. Kial mi hontas? Pro la hodiaŭaj tiel-nomataj maldekstruloj en Germanujo, kiuj estas ofte vere ruĝaj faŝistoj. Iliaj metodoj estas similaj pli kaj pli al tiuj de la sturmaj taĉmentoj (Germane Sturmabteilung – SA) de la faŝisma partio NSDAP tiam.

La Komunista Partio de Germanujo (KPD) estis batalanta en la 1920-aj kaj 1930-aj jaroj plie kontraŭ la socialdemokratoj, kiujn ili nomis socialfaŝistoj, ol kontraŭ la veraj faŝistoj, do kontraŭ NSDAP. Sekve ankaŭ ili kulpas pri la progresado de la faŝismo en Germanujo tiam. Continue reading “Ĉu honesta kaj sincera – aŭ ne?”

Germanujo – demokratia ŝtato (Ĉu aŭ ne?)

Kiam mi laŭte deklaras, ke la unuiĝo estis fuŝa kaj kontraŭ la konstitucio de GDR, do la »unuiĝo« estis vere perforta aligo de GDR fare de FRG – kiel tiam de Aŭstrio fare de la faŝisma Germanujo »Anschluß« – mi devas timi problemojn.

Deutsche-TeilungMi estis informintaj en Facebook, mondvasta komerca kontaktoj-portalo, ke mi decidis forlasi ĝin, almenaŭ paŝon post paŝo. Mia kaŭzo: la denova cenzuro en Germanujo, en kontraŭdiro al la Baza Leĝo de Germanujo. [vidu ĉi tie] Potenco pli gravas ol juro.

Samideano el Ĉinujo demandis, ĉu »Germanujo ne estas demokratia ŝtato?«

Jen mia respondo al li: Ĉu sufiĉas mallonga respondo? Tiam: ne!

La ordinara propagando diras kompreneble alian. Jes, mi bone scias tion. Kaj ankaŭ la Baza Leĝo (Germanujo ne havas konstitucion) tekstas alie:

»La Federacia Respubliko de Germanujo estas demokratia kaj sociala federacia ŝtato.« (artikolo 20 I de la Baza Leĝo) Continue reading “Germanujo – demokratia ŝtato (Ĉu aŭ ne?)”

Ukrajno: du kaj duona jaroj pro opiniesprimo favore al komunismo

Laŭdi komunisman ideologion estas krimo en Ukrajno, sed faŝisme agi kaj laŭdi ŝtatperfidulojn estas permesite.

http://photo.unian.netKortumo en Lvivo*, Ukrajno, kondamnis junulon al du jaroj kaj ses monatoj malliberigo pro »komunisma propagando«. Tion informas koncernaj retejoj de la prokuroreco kaj de la kortumo. Sed ili ne informas, kiu estas la kondamnito.

La prokuroroj estis observintaj lin de Majo 2015 ĝis Aprilo 2016 kaj liajn publikigojn kadre de la komerca kontaktoj-portalo Facebook. Laŭ akuzo de la prokuroreco li agis kontraŭ artikolo 436-1, parto 1, de la Kriminala Kodo de Ukrajno, kiu malpermesas propagandon favore al komunismo. La parlamento estis decidinta je la 9a de Aprilo 2015 koncernan leĝon.

Onidire la junulo akceptis sian kulpon kaj la akuzon fare de la prokuroreco, kaj li eĉ subtenis la esploradon kontraŭ sin mem. Je la 4a de Majo 2017 la kortumo trovis »trafan punon«. Continue reading “Ukrajno: du kaj duona jaroj pro opiniesprimo favore al komunismo”